Lugeja küsis: "Ma aitan uue mittetulundusliku organisatsiooni alustamist. Arutelude käigus ütlesid nad, et nad kavatsevad saada usutalituseks mittetulunduslikuks ja mitte-usku aluseks olevaks. Kas on mingit vahet nendes kahes nimetuses? Millised on kasu ja miinused? "
Ma küsisin San Franciscos asuvast mittetulunduslikust advokaadist Emilyust Chanist, et selgitada erinevusi usu alusel asuvate mittetulunduslike ja tavaliste mittetulundusühingute vahel .
Põhitõed
Faith-põhine organisatsioon (FBO) ei ole juriidiline termin, kuid see viitab tihti usundigruppidele ja teistele religioossete rühmadega seotud heategevusorganisatsioonidele.
Näiteks riikliku ja ühenduse teenistuse organisatsioon ütleb, et FBO hõlmab tavaliselt järgmist:
- Usulised kogudused (kirik, mošee, sünagoog või templi)
- Organisatsioon, programm või projekt, mida sponsoreerib / korraldab usuline kogudus (võib lisada või mitte)
- Mittetulundusühing, mille on rajanud usulise koguduse või usuliselt motiveeritud korraldajad ja juhatuse liikmed , näitab selgelt oma nime, kaasamist või missiooni väidet, et see on religioosne motiveeritud asutus
- Organisatsioonide koostöö, mis hõlmab selgesõnaliselt eelmiste kategooriate organisatsioone.
Seega võib FBO otsus sõltuda rohkem sellest, kas organisatsiooni esmane eesmärk või tegevus on religioosne või usuliselt motiveeritud, kui sellise etiketiga seotud eeliste või puuduste tõttu.
Kui organisatsiooni põhieesmärk ja tegevus ei ole religioosne, kuid usuliselt motiveeritud, võib organisatsioon soovida kaaluda ennustamist ja miinuseid, et identifitseerida end FBO ja / või teatud tüüpi FBO-dega, näiteks kiriku või usuühinguga.
Võimalikud esmased kaalutlused ususpõhise identiteedi kindlakstegemiseks põhinevad sellel, kuidas selline määramine mõjutab rahastajaid, rahastajaid, toetajad, abisaajaid ja teisi sidusrühmi.
FBO-le ei ole otsest õiguslikku kasu.
Kasu ja puudused
Siiski on eeliseid ja puudusi, mis on seotud teatud tüüpi FBO-ga.
Näiteks võivad sisetoodangu koodeksi jaotise 501 (c) (3) nõuetele vastavad kirikud taotleda maksuvabastust ilma sisejulgeoleku teenistusest (IRS) otsustuseta. Kirikidel on võimalus taotleda 501 (c) (3) erandit või mitte. Isegi kui neid ei kohaldata, loetakse need automaatselt maksuvabaks.
Kogudused ja muud FBO-d saavad erilist kaitset, mis piiravad IRS-i võimalust ja kuidas neid auditeerida. Samuti on teatud usulised organisatsioonid, sealhulgas kirikud, vabastatud IRSi vormi 990 esitamisest ning võib vabastada riiklike teabetugevuste ja heategevuslike taotluste registrisse kandmisest.
Kas FBOs saavad toetusi sihtasutustest?
FBOs ei pruugi olla õigust saada toetusi sihtasutustelt või ettevõtetelt, kes ei soovi edendada või olla seotud konkreetse usundi või usulise eesmärgiga.
Kuid FBOs, mis ei aita usku kindlasse usku, võivad toetused olla abikõlblikud, kui need on 501 (c) (3) s. FBOs, kes ei ole IRS-ile määratud 501 (c) (3) s, tõenäoliselt ei saa toetusi saada.
Sihtasutused piirduvad tavaliselt toetuste andmisega ainult 501 (c) (3) heategevusorganisatsioonidele.
Arizona Grantmakers Foorum 2005. aastal märkis, et "usuorganisatsioonide asutamise ja ettevõtte rahastamise teave on piiratud." Parim ressurss on religiooni ja sotsiaalhoolekande poliitika ümarlaud, mis on Rockefelleri valitsemisinstituudi uurimisprojekt.
Üks suurte era- ja kogukondlike sihtasutuste uuring näitab, et märkimisväärne protsent (12%) väljendas huvi nii sotsiaalteenuste kui ka religioossete organisatsioonide rahastamise vastu.
50 suurima usu sõbraliku sihtasutuse poolt välja antud toetuste uurimine näitab, et need andsid toetust usul põhinevatele sotsiaalteenustele 1999. ja 2000. aastal 68,8 miljonit dollarit. See moodustas ligikaudu 3% kogu nende aastasest heategevuslikust toetusest.
Väike on teada väiksemate sihtasutuste andmise kohta, kuid tõenäoliselt on nende toetused usuorganisatsioonidele märkimisväärsed.
Paljud sihtasutused sihivad konkreetseid sotsiaalteenuseid ja rahastavad projekte sõltumata sellest, kas neid pakuvad FBO.
FBOs on viidatud mitmes seaduses, mis tunnustab nende õigust saada toetusi teatud kindlaksmääratud tingimustel ja nende jätkuvat õigust arvestada usutunnistusega töötajate palkamisel.
Föderaalne rahastamine
Endise presidendi Clintoni poolt 1996.-2000. Aastal allkirjastatud heategevusliku valiku seadustes täpsustatakse, et FBOs ei saa föderaalfondide võistlusest välja jätta lihtsalt sellepärast, et nad on usulised. Kuid nad ei eralda fonde spetsiaalselt FBOs.
Üldiselt ei tohi föderaalseid toetusvahendeid kasutada oma olemuselt usulisteks tegevusteks, nagu näiteks kummardamine, palve, proleististamine või püha pühaduse uurimine. Fondid tuleb kasutada Kongressi kehtestatud eesmärkide saavutamiseks, näiteks majanduskasvu ja jõukuse tingimuste loomiseks.
Märkus. See artikkel on mõeldud ainult informatiivsel eesmärgil. See ei ole mõeldud õigusnõustamiseks. Kontrollige teisi allikaid, näiteks IRS-i, ning konsulteerige õigusnõustaja või raamatupidajaga.