Jaotamata vara kontod
Prudential'i alliansi konto on säilitatud vara konto liik .
Alates 1980. aastate keskpaigast on elukindlustusseltsid varasid hoidmata varade kontod. Neid arendati alternatiivina pankade kontrolliks tehtud ühekordsele väljamaksele. Varade hoidmise konto on kindlustusandja poolt hüvitiste maksmiseks loodud kindlustuskonto liik. Kindlustusandja loob konto saaja nimele ja seejärel hoiustab elukindlustuslepingu tulud. Abisaaja võtab raha ära, kirjutades kontolt kontrollid.
Jätkuv vara konto võib olla kasulik siis, kui toitjakaotuspensioni on pereliikme surma korral liiga palju häiritud investeerimisotsuste tegemisel. Abisaaja võib lahkuda vahenditest kontol, kuni ta on valmis neid otsuseid tegema. Toitjakaotushüvitis võib igal ajal või kõigilt vahenditelt igal ajal kontrollida.
Kindlustusandjad teenivad vara kontodele raha, investeerides kontol olevat raha. Investeeringutest saadavad intressimäärad on oluliselt kõrgemad kui need, mida nad maksavad kontode omanikele.
Puudused
Abisaajate jaoks on kinnisvarainvesteeringute kontod ebasoodsamas olukorras.
- Madalad intressimäärad Kinnipeetud vara kontol makstud intressimäär on väga madal. Tavaline määr on .5%. Toetusesaajad saavad teenida paremat tulu, kandes raha hoiule, rahaturufondile või muule finantsinvesteeringule.
- Kindlustusseltsi kindlustusfondi mitte FDIC kindlustusfond ei ole kindlustatud FDIC poolt. Kuid enamikul riikidel on tagatisfondi , mis kaitseb kontoomanikku, kui kindlustusandja saab maksejõuetuks või ei saa muul viisil hüvitisi maksta.
- Ei ole tõeline kontrollikonto. Kasutamata vara konto ei ole tõsi kontrollkonto. Üheks näiteks võivad "kontrollid" olla projektid, mille ostjad ei pruugi ostude eest vastu võtta. Teiseks ei saa kontoomanikud pangaülekandeid pangakontolt kontole panna.
- Viivitatud juurdepääs Toitjakaotus, kes soovib kohe kasutada kõiki vahendeid, peab ootama, kuni konto on loodud ja ta on kindlustusandjalt kontrollimisi saanud.
USA sõjalise eluviisi poliitika
Usaldusväärsed juhivad grupi elukindlustuslepinguid, mida ostavad USA sõjaväe aktiivsed ja endised liikmed. Politseid müüakse USA Veteranideameti (VA) osakonna kaudu. Aktiivsed liikmed on kindlustatud Servicemembersi grupi elukindlustuse (SGLI) programmi raames. Veteranid on kindlustatud Veteranide Grupi elukindlustuse (VGLI) programmi raames. Usaldusväärsus on neid programme hallanud alates 1965. aastast.
Kuni 2009. aastani kirjutati Prudential'i ja VA kirjalikule lepingule, et kui SGLI või VGLI alusel abi saaja taotles kindlasummalist makset, tehakse makse ühe kontrolliga.
1999. aastal hakkas Prudential siiski levitama ühekordsed maksed alliansi kontodele suulise kokkuleppe alusel VA abisaajatega, kes taotlesid ühekordset makset eeldades, et nad saavad kogu summa kontrollimiseks. Selle asemel said nad kätte kontrollakirja ja teabe oma Alliansi konto kohta.
2009. aastal kirjutati kirjalik suuline kokkulepe, mis lubas kasutada alliansi kontosid. See põhjustas meediaväljakutse. Usaldatavusnormatiivide ja VA-d süüdistati pettuste tegemises ja teenistuses olevate üleelanute ärakasutamises. Neid kahtlustatakse hüvitiste ohjamiseks, pannes need raamatupidamisarvestusse, mida FDIC ei kindlustanud.
Praegune hüvitiste poliitika
2010. aasta lõpus muutis VA ja Prudential hüviste maksmise viisi. Abisaajal on nüüd hüvitiste taotlemisel neli võimalust valida.
Nad võivad saada makse järgmiselt:
- Alliansi konto
- Elektrooniline ülekanne pangakontole
- Kontrollige kindlasummalist makset
- Maksetähtajad üle 36 kuu
Kui toetusesaaja ei tee valikut, hoiustab Prudential raha alliansi kontole.
Kohtuasi
2014. aastal kehtestas Prudential kollektiivse vaidluse kohtuasi 39,2 miljoni euro eest. Hagejad väitsid, et usaldatavusnormatiivid rikkusid föderaalseid seadusi ning rikkusid nii lepingut kui ka tema usaldusväärset kohustust abisaajatele. Usaldatavusjärelevalve keelas süüdistused, kuid lahendas kohtuasi, et vältida kohtuvaidluse kulusid.
Muud elukindlustusseltsid on kohtusse kaevatud vara kontode kasutamisest. Tulemused on segased. Kindlustajad on võitnud mõnel juhul kaotanud teised. USA ülemkohus lükkas 2014. aastal kehtetuks madalama astme kohtu otsuse, mis oli kindlustusandja kasuks. Vahepeal kasutavad mitmed elukindlustusseltsid eelisjoonte jaotamiseks endiselt varade kontot. Elukindlustuslepingu saajad võivad neid kontosid vältida, valides alternatiivse makseviisi.