Või kolleeg võib teile soovitada, et lisaksite lepingusse vahekohtuklausli, ja teilt küsitakse, miks see teile kasu tooks.
Vahekohtumenetlus protsessina erineb kohtuvaidluste protsessist ( kohtuasi menetlevad) ärivaidluste jaoks.
Te olete ilmselt tuttav kohtuprotsessiga, kuid te ei pruugi kohtunikega tutvuda.
Vahekohtu ja kohtuvaidluste vahelised erinevused
Kohtumenetlus on väga vana protsess, mis hõlmab küsimuste lahendamist kohtu kaudu, kohtunik või žürii. Sel juhul räägime tsiviilasjadest - vaidlused kahe osapoole vahel (erinevalt kriminaalmenetlusest, mis hõlmab inimesi seaduserikkujate vastu).
Vahekohtus on aga vaidluses kaks osapoolt, kes nõustuvad töötama erakondliku kolmanda osapoolega vaidluse lahendamiseks. Vahekohtus võib olla üks või mitu vahekohtunikku, kes mõistavad mõlemat poolt ja teevad otsuse.
Siin on mõned erinevused kohtuvaidluste ja vahekohtu vahel:
Avalik / era-, vormistus
Vahekohtumenetlus on erapooletu, kahe osapoole vahel ja mitteametlik, kuigi kohtuvaidlus on formaalne protsess, mis toimub avalikus kohtuhoones.
Protsessi kiirus
Vahekohtumenetlus on üsna kiire. Kui vahekohtunik on valitud, saab juhtumit kohe ära kuulata. Tsiviilkohtumenetluses peab aga juhtumit ootama, kuni kohus on seda kuulnud; see võib tähendada mitu kuud, isegi aastaid enne juhtumi kuulamist.
Protsessi maksumus
Vahekohtumenetluse kulud piirduvad vahekohtuniku tasuga (sõltuvalt nõude suurusest, vahekohtuniku teadmisest ja kuludest) ja advokaaditasudest.
Kohtuvaidluste kulud hõlmavad advokaaditasusid ja kohtukulusid, mis võivad olla väga suured.
Vahekohtuniku / kohtuniku valimine
Vahekohtumenetluse pooled otsustavad vahekohtunikult ühiselt; kohtuvaidluses määratakse kohtunik ja osapooltel on valikul vähe või üldse mitte. Pooled võivad mõnevõrra öelda, kas kohtunik või žürii kohtub kohtuasja.
Advokaatide kasutamine
Advokaadid võivad esindada pooli vahekohtus, kuid nende roll on piiratud; tsiviilkohtumenetluses kulutavad advokaadid palju aega tõendite kogumiseks, ettepanekute tegemiseks ja kohtuasjade esitamiseks; advokaadi kulud kohtuvaidluses võib olla väga kõrge.
Tõendid on lubatud
Vahekohtumenetlusel on piiratud tõendite esitamise protsess ja vahekohtunik kontrollib, millised tõendid on lubatud, samas kui kohtuvaidluses on vaja tõendeid täiel määral avaldada mõlemale poolele. Tõendite reegleid ei kohaldata vahekohtu menetluses, seega ei ole kohtumenetlusi, ühtegi päringuid ega avastamisprotsessi.
Apellatsiooni olemasolu
Siduva vahekohtumenetluse korral ei ole pooltel tavaliselt kaebuste esitamise võimalust, välja arvatud juhul, kui vahekohtuklausli on esitatud apellatsioonkaebus. Mõned vahekohtuotsused võivad kohtuniku poolt läbi vaadata ja võib tühistada (eemaldada), kui saate tõendada, et vahekohtunik oli erapoolik.
Kohtumenetlus võimaldab mitmel tasemel esitatud kaebusi.
Vahekohus ja kohtuvaidlused: võrdluskaart
Vahekohus | Kohtuvaidlused | |
Era / Avalik | ||
Privaatne - kahe osapoole vahel | Avalik - kohtusaalis | |
Menetluse liik | Tsiviil - erasektor | Tsiviil- ja kriminaalasjad |
Tõendid on lubatud | Piiratud tõestamisprotsess | Lubatud tõendamisreeglid |
Kuidas vahekohtunik / kohtunik valitud | Pooled valivad vahekohtuniku | Kohus määrab kohtunikud, kellel on piiratud sisend |
Formaalsus | Mitteametlik | Ametlik |
Apellatsioonkaebus on saadaval | Tavaliselt siduvaks; edasikaebamine pole võimalik | Kaebus on võimalik |
Advokaatide kasutamine | Poolte äranägemisel; piiratud | Advokaatide laialdane kasutamine |
Ooteaeg, et juhtumit ära kuulata | Niipea, kui vahekohtunik on valitud; lühike | Peaks ootama, et juhtum oleks planeeritud; pikk |
Kulud | Arbitraatori, advokaatide tasu | Kohtukulud, advokaaditasud; kulukas |
Mis siis, kui sul pole valikut
Enamik lepingutest eeldab, et vaidlusi lahendatakse kohtuvaidluses.
Lepingus on loetletud kohtualluvus , kus kohtuasi tuleb ära kuulata.
21. sajandil on paljudel lepingutele kohustuslik vahekohtuklausel, milles sätestatakse, et kõik vaidlused peavad lahendama vahekohtumenetlus. Enamikus neist lepingutest on kohtuvaidlused võimaluse korral konkreetselt välistatud. Vahekohtuklauslid on levinud kinnisvara (üürileandja / üürnik) lepingutes ja töövaidluses.
Mõned lepingud, mis sisaldavad kohustuslikku vahekohtu, hõlmavad ka sätet, millega keelatakse õigus klassikohtuasja hagi esitamisele.