Kuidas ületada 80/20 reegel müügitulemustes

Ettevõttejuhid ja müügijuhid üritavad oma müügimeeskondadel sageli 80/20 jõudlust, kus ligikaudu 80 protsenti müügist toodab ligikaudu 20 protsenti müügimehedest. Muidugi ei ole suhe alati 80/20. Mõnikord on see 75/25, 70/30, 60/40 või isegi 90/10. Kuid olukord, mida suhe kirjeldab, on alati sama: suurem osa müügimehi toodab murdosa sellest, millistest tippteostjatest toodetakse samu müügimeeskondi.

Millised on nende jõudlusarvude põhjused? Mis on tipp-müügi esinejad, mis võimaldavad neil saavutada suurepäraseid tulemusi? Kas keegi saab saavutada müügi tipptaseme? Kindlasti on olemas mõned müügimehed, mida igaüks saab õppida. Näiteks on lihtne õpetada, kuidas küsida peegeldavaid küsimusi.

Peegeldavate küsimuste küsimine

Peegeldavad küsimused on küsimused, mis algavad kellega, mida, millal, kus, miks ja kuidas. Kui te küsite peegeldavaid küsimusi asemel küsimusi, millele saab vastata kas "jah" või "ei", siis on väljavaated tavaliselt teiega rohkem teavet. See suurendab teie võimalusi "valu punktide" avastamiseks, mis võib lõppkokkuvõttes kaasa tuua müügi.

Saate õppida, kuidas küsida peegeldavaid küsimusi, osaledes lihtsas rollimängus. Selles rollimängus mängid sa müüjat ja mängin väljavaadet. Iga kord, kui küsite minult jah või ei, küsin ma vastust "ei". Kiviplahvamine koos hulga "mitte" vastustega murrab teid jah / ei küsitlemise harjumus üsna kiiresti!

Teised müügimeeskonnad on raskem õppida. Hea näide on müüjate õpetamine, kuidas küsida vastuseid ja järgida teemat vastustes. Selle kontseptsiooni selgitamiseks kasutage mõnda muud rollimänge. Selles rollimänguses küsite mind peegeldavatest küsimustest. Ma vastan vastustega, mis sisaldavad mõnda "valu punkti".

Kui tunned valu punkte ja puurige neid piisavalt sügavalt (lisateabe saamiseks), saate lõpuks mulle end müüa.

Kas sa tead, mida mu kogemus selles rollimängus on olnud? Mõned müügimehed õpivad, kuidas "teemat" lihtsalt jälgida. Teised võitlevad, kuid lõpuks õpivad nad seda tegema. Kuid mõned ei võta seda kunagi, ükskõik kui palju nad proovivad! Miks saavad mõned inimesed seda kriitilist oskust õppida, aga teised ei saa seda teha?

Ma vaevasin selle küsimusega 14 aastat. Ma usun, et keegi suudab midagi saavutada, kui ta seda soovib piisavalt halvasti ja oleks valmis tegema piisavalt tööd. Kuid minu kogemus rollimänguga "Järgi lõime" pani mind alustama seda veendumuste üle. Nagu ma jätkasin lugemist ja uurimist läbi aastate, lõpuks avastasin kaks infot, mis tõesti avas mu silmad.

Key Discovery # 1

Marcus Buckingham ja Donald Clifton teatasid oma raamatus "Nüüd, avastage oma tugevused", et suurtel juhtidel ja keskmistel juhtidel on oma töötajatele erinevad ootused. Buckinghami ja Cliftoni sõnul eeldavad keskmised juhid, et "iga inimene saab õppida olema peaaegu kõikehõlmav", samas kui suured juhid eeldavad, et "iga inimese anded on püsivad ja unikaalsed".

Enamik müügiraamatutest ja koolitusprogrammidest näib olevat keskmise haldaja seisukohast. Teisisõnu näib, et nad eeldavad, et igaüks saab õppida, kuidas seda müüa. Nende sõnatu lubadus on see, et kõik, mida peate tegema, on piisavalt aega, pingutust ja raha, et õpetada oskusi, mida nad õpetavad. Kui te panite aega ja vaeva, siis õpiksite oskusi ja lõpuks edukalt müük.

Kahjuks on lugematuid näiteid müügiraamatutest ja koolituskursustest, mis ei anna soovitud müügitulemuste paranemist. Mõelge mõnele isiklikult tuttavale müügimehele. Kui paljud neist püüavad oma kvoote teha? Miks nad võitlevad?

Mis juhtub, kui hea juhataja seisukoht on õige? Mis siis, kui kõik ei suuda müüki omandada? Mis siis, kui edu saavutamiseks on vaja unikaalset andekust?

KEY DISCOVERY # 2

Herb Greenberg, Harold Weinstein ja Patrick Sweeney räägivad selle järelduse oma raamatus "Kuidas hõivata ja arendada oma järgmise topima esinejat". Pärast seda, kui korreleeriti sajad tuhanded hinnangud, mis viidi läbi mitu aastakümmet tegelike müügi tulemuslikkuse mõõtmistega, jõudsid nad nendele üllatavale järeldusele:

55% inimestest, kes teenivad oma elus müüki, peaksid tegema midagi muud.

ja

Veel 20-25% -ni müüb, kuid müüakse midagi muud

Wow! Need on mõned läbipaistvad statistikad! Need näitavad, et enam kui pooled kõik müügimehed ei tee kunagi seda müüki. Teises kvartalis on mõni võimalus müügi edukuse saavutamiseks, kuid ainult siis, kui nad leiavad õige töö, mis müüb õiget toodet või teenust.

Kuidas saate kindlaks teha, kas müügiesindajal on teie ettevõtte positsioonide edukaks saavutamiseks vajalikud anded?

Üks põhjus, miks ettevõtted kannatavad 80/20-st, on see, et nende müügitöötajate töölevõtmise, koolituse ja juhtimise protsessid sõltuvad peaaegu täielikult subjektiivsest teabest. Lõppude lõpuks, mis jätkub? Nad on indiviidi subjektiivne kujutus nende võimete ja kogemuste kohta. Mis toimub intervjuu ajal? Intervjueeritavad üritavad oma vastuseid küsimustele paigutada viisil, mis annab parima mulje.

Vahepeal moodustavad intervjueerijad isiklikud seisukohad kandidaatide kvalifikatsiooni kohta positsioonile.

Ma ei väida, et subjektiivne teave on kasutu. Subjektiivne teave on õige ja väärtuslik komponent mis tahes "inimeste otsusel". Kui aga otsused, mis põhinevad ainult subjektiivsel teabel, annavad ebasoovitavat tulemust 80 protsenti ajast, kas pole mõtet muuta muutmist?

Üks viis objektiivse teabe kasutuselevõtmiseks müügitöötajate töölevõtmisse ja juhendamisprotsessidesse on spetsialiseerunud müügihindamise testide abil. Ma ei viita isiksuse või käitumiskatsetega nagu Myers-Briggs või DISC. Seda tüüpi tööriistad on kasulikud selleks, et õppida, kuidas paremini suhelda kellegi teisega, ja võib anda mõningaid teadmisi üksikisiku motivatsioonidest. Kuid need ei ole tõhusad ennustamaks, kas keegi saab müüki edukalt või mitte.

Spetsialiseeritud müügihindamise testid, mida ma üritan välja selgitada, kui kiiresti inimene õpib ja kui hea on "arutlusel".

Põhjendus - eriti suuline arutlus - on vastuste andjate kriitiline komponent küsimuste esitamisel ja vastuste teemal "järgides". Lisaks näitavad kõige kasulikumad müügitulemuste katsed üksikisiku tugevust või nõrkust mitmes muus olulises müügiga seotud atribuudis. Need sisaldavad järgmist:

Eelnevate näitajate hindamistestide tulemusi saab kasutada ka selleks, et prognoosida, kui tõhusalt müüja või müügikandidaat täidab järgmisi kriitilise tähtsusega tööülesandeid:

Kuidas saab spetsialiseeritud müügihindamiskatsed aidata olemasolevaid müüjaid, kes on hädas?

Nad saavad aidata kahel konkreetsel viisil. Esiteks saavad nad kindlaks teha, millised müügimehed peaksid müüki tegema. Kui isikul ei ole teie ettevõtte müügitöö edukuseks vajalikke andeid, võib teie organisatsioonis olla teisi rolle, kus nende talente ja huvisid saab vastastikku kasu saada. Kui selliseid positsioone pole saadaval, on kõige lahedam asi, mida saate teha, et lasta neil minna.

Kuidas suudab kedagi olla kindel? Sest ei ole lõbus võitlema töökohal, mis on halvasti sobiv. Kui jagate nende isikutega hindamistestide tulemusi, saavad nad aru oma tugevaimatest andetest ja huvidest. Mida kiiremini saavad nad rentida oma ande ja huvidega kooskõlas olevatesse rollidesse, seda kiiremini saavad nad tootlikkuse, motivatsiooni ja tööga rahulolu kasuks.

Teine viis, kuidas need hindamiskatsed aitavad hädasti müüjamaad, on nende kordumatud koolitusvajadused. Kui teete kindlaks iga müügimehe individuaalsed koolitusvajadused ja pakute sihipäraseid koolitusi nende vajaduste rahuldamiseks, saate nende toimivust märkimisväärselt parandada. Siin on näide:

Kaks fiktiivset müügimeedet, Beth ja Bill, töötavad sama ettevõtte jaoks. Beth on Sales Drive'is nõrk, mistõttu ta ei soovi tellimusi küsida. Bill on emotsionaalses tugevuses nõrk, mis muudab ta tundlikuks tagasilükkamise suhtes ja piirab tema otsingu tõhusust. Kui Beth ja Bill läbivad samade müügieduõppekursuste, siis kui palju peaksid nad müügitulemuste paranemist ootama?

Vastus on vähe või üldse mitte. Miks? Kuna Bethil ja Billil on täiesti erinevad koolitusvajadused, mida põhikommertsoskusi ei käsitleta.

Beet oleks enim osalenud enesekindluse koolituse klassis. Ta vajab ka juhendamist, et ta saaks aru, et tellimuste esitamata jätmine keelab oma klientidele väärtuslikke lahendusi kulukatele äriprobleemidele.

Billil tuleb õppida, et ta ei võta isiklikult vastu. Ta võiks kasu ka osaleda klassis, mis õpetab positiivset mõtlemist ja teisi motiveerivaid võtteid.

Kahjuks ei pruugi nende tulemuslikkuse paranemist eeldada, kui neid kahte müügimeest ei teavitata nende ainulaadsetest koolitusvajadustest ja et nendega tegeletakse suunatud koolitusega.

Järeldus

Paljud ettevõtted võitlevad "80/20" toimivate erinevustega oma müügiorganisatsioonides. Sellised erinevused tulenevad üldjuhul sellest, et müüjate tööle võtmise ja treenimise otsuste tegemisel kasutatakse liiga subjektiivset teavet. Kavandatud lahendus on lisada "inimeste otsustusprotsessi" jaoks spetsiifiliste müügikontrolli testide abil kogutud objektiivne teave. See üks muudatus võib aidata ettevõtetel suurendada oma müügimeeskondade tippteostjate osakaalu ja parandada olemasolevate müügimeeskonna liikmete toimivust.