Kas mittetulundusühingud võivad osaleda poliitilises tegevuses?

Kas mittetulundusühingud võivad osaleda poliitilises tegevuses? See sõltub sellest, millist mittetulunduslikku me räägime.

501 (c) (3) ja 501 (c) (4) on väga sarnased, kuid poliitilises tegevuses, näiteks lobitöös, kehtivad erinevad normid.

501 (c) (4) , mida nimetatakse sotsiaalhoolekandeorganisatsiooniks, võivad osaleda mitmetes poliitilistes tegevustes, millest mõned on piiramatud ja teised, mis on teatud määral piiratud.

Lobitööd seadusloome muutmiseks käsitletakse liberaalselt, kuid konkreetse poliitilise kandidaadi propageerimine on piiratum. Kuid poliitiline tegevus peaks olema vaid osa 501 (c) (4) eesmärgist jääda maksuvabaks.

Enamikul juhtudel ei kuulu 501 (c) (4) sissemaksed mahaarvamisele. Teiselt poolt ei kuulu 501 (c) (4) annetuste ja doonorriikide nimed avalikustamise eeskirjade alla, muutes need poliitiliste kampaaniate käigus populaarseks ja vastuoluliseks.

Näiteid 501 (c) (4) organisatsioonidest on AARP ja riigi reguleeriv asutus. Mõlemal on sotsiaalsed eesmärgid peale lobitöö, kuid nad tegelevad ulatuslike poliitiliste tegevustega.

AARP-i esindajad vanemate ameeriklaste nimel pakuvad lisaks neile kodanikele teenuseid ja haridust.

Riigi reguleeriv asutus on liikmesorganisatsioon, mis pakub teenistust relvade omanikele ja lobitöötajatele seadusandluse edendamiseks. Sotsiaalse heaolu ja lobitöö tasakaal on see, mis muudab selle mittetulundusliku nimetuse nii raskeks määratleda ja reguleerida.

Teisest küljest ei tohi 501 (c) (3) osaleda poliitilises tegevuses ja piiratud lobitööga.

Organisatsioon võib osaleda üldistel valijakoolitustel küsimustes, isegi need, mis võivad selle põhjustada, kui kõik vaated on esindatud . Kõigi kandidaatide või mõlema poole hääletamise algatuse foorum on vastuvõetava poliitilise tegevuse näited.

Kuigi 501 (c) (3) ei pruugi poliitilisi külgi võtta, võib see kulutada kuni 20% oma tegevuseelarvest nn lobitöö jõupingutustele, kui see järgib mittepartnerluse reegleid. Kuid see on keeruline ala, nii et organisatsioonid peavad eeskirju põhjalikult tundma ja hoolikalt jälgima.

Mittetulundusühingute maastiku muutmine veelgi segademaksumiseks ei tähenda, et mõlemad klassifikatsioonid oleksid üksteisega tihedalt seotud.

Näiteks on riigi reguleeriv asutus seotud NRA sihtasutusega, mis tegutseb kui 501 (c) (3), mis võib anda sissemaksetele maksusoodustust. AARP on samuti seotud rahaliste vahendite kogumise sihtasutusega.

501 (c) (3) heategevusorganisatsioonid on liitunud 501 (c) (4) organisatsioonidega lobitöö eesmärgil. Planeeritud lapsevanemaks on üks selline heategevus. Selle lobitöödeks on planeeritud vanemate tegevusfond.

Pole ime, et paljud meist on segaduses selle üle, kes on kellelgi ja kellel on lubatud mitteprofessionaalsetele organisatsioonidele midagi ette võtta.

Loe rohkem poliitikast ja mittetulundusühingutest: