Kui loote looduslike isikliku hooldustoote liini, ei pea te ametlikult neid sertifitseerima mahepõllumajanduslikena. Nüüdseks, nagu seadus näeb, ei ole keegi ametlikult reguleerida orgaanilisi isikliku hügieeni tooteid.
See näib tööstusele suurepäraseid uudiseid. Ükski suur vend ei kontrolli sinust. Mahepõllumajandusliku sertifitseerimise taotlusi ja tasusid ei käsitleta. Ei mingit rahutust, mitte rahutust. Võite müüa orgaanilist kehahooldustooteid, mis on märgistatud vastavalt teie vajadustele.
Super uudised Või suur segadus tööstuse ja tarbijate jaoks?
Praegune seis
FDA reguleerib kõiki kosmeetikatooteid vastavalt föderaalse toidu-, ravimi- ja kosmeetikaseadusele (FD & C seadus). FDA määratleb kosmeetikavahendid selle kasutamisel järgmiselt: "tooted, mis on mõeldud hõõrumiseks, valamiseks, piserdamiseks või pihustamiseks, sisseviimiseks või muul viisil inimesele kehale ... puhastamiseks, kaunistamiseks, atraktiivsemaks muutmiseks või välimuse muutmiseks."
Kosmeetikatoodete loomisel või müümisel peate järgima FD & C seadust. Kuid FDA-l ei ole võimu mõiste " orgaaniline" . FDA ei määratle orgaanilist kehahooldust. Samuti ei reguleeri nad mõiste "mahepõllumajanduslik kasutamine" tooteid.
Kas USDA ei reguleeri orgaanilist kehahooldust?
Sertifitseerige jah. Reguleerige nr USDA orgaaniline sertifitseerimine vastavalt NOP-le võib olla kosmeetika-, kehahooldustoote või USA-s riikliku orgaanilise programmi raames mahepõllumajandusliku tootmise, käitlemise, töötlemise ja märgistamise standarditele vastavate põllumajanduslike koostisosadega valmistatud isikliku hoolduse toode.
Siiski ei vähenda USDA valesti märgistatud mahetooteid.
Sertifitseeritud orgaanilise kehahoolduse nõuded
- Orgaanilise kehahoolduse hooldajale peab kinnitama USDA akrediteeritud orgaaniline sertifitseerimisagent.
- Pärast sertifitseeritud kehahooldustooteid saab kasutada nelja erineva mahepõllumajandusliku märgistamise kategooriana. Need on samad neli kategooriat, mis kehtivad kõigile sertifitseeritud mahepõllumajanduslikele toodetele, sealhulgas sertifitseeritud mahepõllumajanduslikule toidule.
Mis saak on?
USDA orgaanilise sertifikaadi saamine ei tähenda sama asja nagu regulatsioon. USDA ei kontrollida kehahooldusettevõtete ja -tooteid, mis kasutavad oma pakendil ja toodetes mõistet mahepõllumajanduslik.
USDA-l on kehahooldustoodete märgistamise õigus ainult siis, kui need on valmistatud koos põllumajanduslike koostisosadega . Kehahooldustooteid võib sertifitseerida ka erinevate erasektori standardite järgi, kuid need standardid ei ole ühesugused. USDA lubab kehahooldustootetel nõuda selliseid termineid nagu "taimne", "loomulik" ja isegi "orgaaniline", kui nad ei väida valeandmeid "USDA orgaaniline".
Mis on kogu hirmus?
Arutlus sertifitseeritud orgaanilise keha hoolduse ja sertifitseerimata keskuste üle peamiselt tarbijaohutuse teemal. Enamik turul mitte sertifitseeritud tooteid ei kontrollita tarbijate ohutuse osas.
FDA ütleb, et nad reguleerivad kehahooldustooteid, märkides: "FD & C seaduse kohaselt peavad kõik kosmeetikatooted ja -ained olema tarbijate jaoks ohutud." FDA teeb selliseid avaldusi, kuid peatub seal, võimaldades kehahooldustööstusel eneseregulatsiooni. Tegelikult märgib FDA, et ettevõtted ja üksikisikud, kes turustavad kehahooldust, peavad tagama, et tooted ja koostisosad oleksid ettenähtud kasutamiseks ohutud.
Eneseregulatsioon ei toimi:
Tänapäeval on FDA heakskiidetud tooted sisaldavad kahjulikke koostisosi nagu dietüülftalaat, sünteetilised muskid, tolueen, kivisöetõrv, nafta, parabeenid jms. Need ja teised kehahooldustoodete kemikaalid põhjustavad teadaolevalt selliseid probleeme nagu viljatus, peavalud, peapööritus, väsimus, vähk, hormoonide häired, allergiad, immunotoksilisus, organite süsteemne mürgisus, naha, silmade või kopsude ärritus ning paljud teised terviseprobleemid.
Isegi FDA heaks kiidetud lapsehooldusvahendid sisaldavad kahjulikke kemikaale nagu teadaolevad kantserogeenid, 1,4-dioksaan ja formaldehüüd.
- Hankige teavet keha hooldusvahendites leiduvate kemikaalide kohta.
Probleemi näide
Mahepõllumajanduslike ja sertifitseeritud orgaaniliste kehahooldustoodete üle peetav arutelu on segadusttekitav. Näide näed on lihtsam mõista.
- Tootja teeb šampooni.
- Šampoon sisaldab mõnda orgaanilise lavendliõli, kuid sisaldab ka 1,4-dioksaani, mis on teadaolev vähktõbe põhjustav keemiline aine.
- Sertifitseeritud USDA orgaanilise kehahooldustooted ei tohi sisaldada kahjulikke koostisosi või kemikaale. Kuna šampoon sisaldab 1,4-dioksaani, ei vasta see USDA orgaanilise sertifitseerimise protsessi sertifitseerimisstandarditele.
- Kuna keegi ei reguleeri mõistet orgaaniline ja kuna toode sisaldab orgaanilist lavendliõli, otsustab tootja šampooni märgistuse "Orgaaniline taimeõieliste lavendelampoon". .
- Uus šampoon suunab kohaliku loodusliku toidupoest riiulile. Tarbija näeb toote etiketti, eeldab, et see on ohutu ja orgaaniline, kuna see ütleb: "Orgaanilised taimed" ja ostab selle.
Argumendid
Seal on palju häid põhjuseid, miks ettevõtted peavad orgaanilise keha hooldust tõendama, kuigi nad ei pea seda nõudma.
- Ameerika Ühendriikides on ainus viis tõestada, et kehahooldustooted on 100 protsenti, selleks, et saada toode sertifitseeritud kui USDA sertifitseeritud orgaaniline ja lohistada USDA orgaaniline pitsat sellele.
- USDA orgaaniline pitsat annab tarbijatele võimaluse tõestada mahetooteid võltsitud mahepõllumajanduslikest toodetest.
- Sertifitseerimise saamine näitab, et teie orgaanilise kehahooldustoote firma tähistab mõistet orgaaniline.
- Sertifitseerimise tõendamine näitab, et hoolite oma klientide tervislikkusest ja ohutusest.
- Sertifitseerimisstandardid peaksid olema õiglased. Praegu läheb USDA nende toidukäitlemisettevõtete jaoks, kes etiketti mahetoiduaineid. Näiteks mahlakasutaja ei saa mingil viisil, kuju või vormi maitsestada mahla kui "orgaanilist", välja arvatud juhul, kui USDA on sertifitseeritud mahepõllumajanduslikult. Toidu ja kehahooldustooted tuleks sama, et aidata mahepõllumajanduslikku tootmist standardiseerida.
Argumendid vastu
Mahepõllumajandusliku sertifitseerimise vastased argumendid kuuluvad mõne kategooria alla: sertifitseerimine on liiga palju tööd; see ei ole vajalik, või tarbijad peaksid mõistma koostisosi paremini üksi.
- Eneseregulatsioon juba toimib: Isikliku hügieeni toodete nõukogu peasekretär Kathleen Dezio ütleb: "Kosmeetikatööstuse ettevõtted on seadusega kohustatud oma toodete ohutust põhjendama enne nende turustamist. Ettevõtted võtavad ohutuse tagamise eest väga tõsist vastutust."
- Ohutu, orgaanilise kehahoolduse hoolduse reguleerimine on liiga palju: "Oleme mures, et 2010. aasta Safe Cosmetics'i seadus paneks FDA-le tohutult, kui mitte võimatu koormuse, ning looks mammutse uue regulatiivse struktuuri kosmeetikatoodeteks ... et mandaat oleks tõenäoliselt saavutamatu isegi lisades veel sadu täiendavaid FDA teadlasi ja miljoneid rahastamisvõimalusi ning ei aitaks oluliselt kaasa tooteohutust, " ütleb isikliku hügieeni toodete nõukogu.
- Kemikaalid on ohutud ja kui mitte, peaksid tarbijad sellest paremini tundma õppima . FDA ütleb selliseid asju: "FDA ei leia, et huulepulgadest põhjustatud plasti sisaldus oleks ohutusprobleeme." FDA juhib tähelepanu ka sellele, et enamik küünehooldustooteid võivad kergesti tulekahju tekitada, kui need on kuumuse, võivad põhjustada ärritust või allergilisi reaktsioone ning et metakrüülhape (küünte praimerites kasutatav MAA on põhjustanud "tõsiseid vigastusi lastele, kes sellist söövad tooteid või lekib neid, saavad nahale põletusi. " FDA-l puudub argument, miks nad ei reguleeri ohtlikke kemikaale paremini. FDA ütleb lihtsalt, et tarbijad peavad lugema sildid, teadma koostisosi ja tegema isiklikud valikud nende poolt ostetud toodete kohta.
Kus see seisab
Orgaanilise kehahooldustooteid valmistavate või müüvate ettevõtetena ei pea te tõestama USDA orgaanilist sertifikaati. Võite soovi korral tooteid märgistada, isegi kui te pole sertifitseeritud.
Sellest hoolimata, kui tarbijad võivad praegu kehavigastustehnoloogiate märgistuse osas segaduses , ei jää need igavesti. Mõtle mahetoitu. Uue tootena ei mõistnud tarbijad täielikult mahetoidu märgistust. Nüüd on paljud tarbijad haritud end mahetoidust. Praegu on palju mainekasid mahetoidu ostjaid, kes on tõeliselt toredad selle kohta, mida nad ostavad.
Sama asi võib lõpuks juhtuda orgaanilise keha hooldusega. Advokaadiorganisatsioonid ja üksikisikud toetavad hariduse omandamist orgaanilise kehahoolduse kohta. Organisatsiooni sertifitseerimise toetamiseks kehahooldussektoris on ühinenud mahepõllumajandustootjate ühenduste "Clean Clean Campaign" raames üle 600 orgaanilise ettevõtte.
Paljud tarbijad boikoteerivad võltsitud märgistamata orgaanilisi tooteid. Äriühingu jaoks on USDA pitser, mis võimaldab tarbijatel valida oma mahepõllumajandusliku toote võltsitud või valesti märgistatud mahepõllumajanduslike toodete kohta. USDA pitser võimaldab ka tarbijal oma tooteid ostma.
Äri- või jaemüügi seisukohast on mõttekas oma kehahooldustooted sertifitseerida mahepõllumajanduslikena või vedada ainult sertifitseeritud tooteid, kuigi teil pole seda vaja.