Mis on hooletus? Kuidas õigusasutus tegeleb hooletusega?
Parem viis hooletuse selgitamiseks on mõned näited:
- Kui te ei suuda oma kontoris katust fikseerida ja klient siseneb ja katk ebaõnnestub, põhjustades vigastusi, on see teie hooletus.
- Kui te palkate töötaja ja ei tee taustakontrolli ja töötaja kahjustab kedagi, võib teil olla ettevaatlik töölevõtmiskaebus.
- Kui jätate oma sõiduteelt välja ja ei vaata, ja sa lähed keegi, on see hooletu sõidu.
Hooletus ei tee midagi, mida mõistlik inimene oleks öelnud, oleks pidanud tegema, nii et kahju tekitatakse kellelegi teisele. Kas hooletus on olemas, otsustatakse istungisaalis kas tsiviil- või kriminaalmenetluse kaudu.
Õiguslikus mõttes on ettevaatamatus ühise õiguse mõiste, mis tähendab mõistliku hoolsuse kohustuse ebaõnnestumist või tegutsemist vastavalt sellele, kuidas teised mõistlikud inimesed peaksid tegutsema. Black's Law Dictionary ütleb, et hooletus on "suutmatus rakendada hooldusnõudeid, mida mõistlikult mõistlik isik oleks sarnases olukorras kasutanud."
Hooletuse tagajärjed
Selleks, et hooletus oleks kohtus tõestatud, tuleb täita neli tingimust:
- Peab olema selge, et tegutsemise kohustus oli
- Tuleb tõestada, et tegutsemiskohustust on rikutud
- Tuleb tõestada, et see ebaõnnestumine oli vahetu (otsene) põhjus
- Ja tuleb tõestada kahju tekitamist . (Pole kahju, mitte halba, nii rääkida.)
Teine võimalus selle kontseptsiooni väljakujundamiseks on öelda, et isik ei suutnud oma kohustust kaitsta teisi kahju eest.
Näiteks on teisel ülaltoodud juhul ettevõtte omanikul kohustus tagada, et büroo oleks klientidele turvaline.
Kui omanik ei teosta kontori ohutuse tagamiseks vajalikke toiminguid ja tema ebaõnnestumine põhjustab kahju teisele, on see hooletus.
Kui mõnda nendest neljast punktist, nii et seda ei saa tõendada, ei ole hooletust. Näiteks, kuigi kahjustus võis olla põhjustatud, kui ei oleks kohustust tegutseda, ei ole hooletust. Või kui saab tõendada, et tegutsemiskohustusel pole mingit pistmist kahju (see ei olnud kahju põhjus), ei saa hooletust nõuda.
Hoolduse standard sõltub olukorrast
Hooldusvajaduste standard on seotud hooldustasemega, mida mõistlik isik oleks antud olukorras kasutanud. Hoolduse standardi mõiste põhineb "mõistliku inimese" standardil, mis muutub vastavalt asjaoludele. Näiteks meditsiinilises hädaolukorras oleva keskmise inimese jaoks mõistlik ei ole mõistlik arsti jaoks, kellele kehtib kõrgem standard.
Õigusrikkumised kui hooletuse vorm
Malpracticeis on lihtsalt hooletus kõrgema hooldustasemega. Näiteks kui arst vigastab patsiendi, on tal litsents ja seda peetakse kõrgema tasemega.
Kaitsemeetmed hooletuse tõttu
- Üks ettevaatamatus hooletuse eest on osamakseline hooletus; et ka teisele poolele oli kohustus tegutseda. Sel juhul kaalutakse mõlema osapoole hooletust ja jagatakse nende vahel. Kui keegi on purjus ja kiiruse ületamise korral võib kellegi teise autosse kuuluvat kahju hinnata 80% võrra, kuid kui teine osapool tekitas kahju (peatumata peatusmärgil), võib nende osa kuludest olla 20%.
- Teine kaitse on riski eeldus. Sel juhul, kui teid vabatahtlikult ennast ohustada, olete vähemalt osaliselt süüdi. Näiteks kui ostate pileti suusakeskusesse, võtate teieni ohtu vigastada, sest peate teadma, et suusatamine on ohtlik sport. Muidugi, kui abikaasa omanikud ei suuda seadmeid hooldada, ei saa te seda riski eeldada.
Hüvitiskokkulepped ja hooletus
Mõned ettevõtted hõlmavad lepinguid hüvitislepingutega , mille eesmärk on vältida hooletuse nõudeid. Hüvitiskokkulepe sisaldab "ohutut" keelt, öeldes, et äritegevust ei saa oma tegevuse tõttu hooletult pidada. Kuid selline keel ei kaitse halbade kohtuprotsesside eest ja see on parem kui lepingust keelduda, kui see on ainuke keele eesmärk.