Kuidas nüüd tegutseda maailma vaesuse lõpetamiseks
Sellel väikesel raamatul on piisavalt statistilisi andmeid, et oma peaga keerutada.
Loomulikult on kõige tõsisem statistika see, et maailmas on 1,4 miljardit inimest, kes elavad päevas 1,25 dollarit või vähem (Maailmapanga kehtestatud vaesuspiir).
Vaatamata nendele hirmutavatele tegelastele soovib Peter Singer meid veenda, et 1) ülemaailmne vaesus on võimalik likvideerida ja 2) me kõik oleme võimelised seda eesmärki saavutama rohkem, ilma et me ise ära võtaksime.
Laulja on Princetoni ülikooli bioeetika professor ja umbes 30 raamatut eetilise käitumise eri aspektide kohta. Ta on ehk kõige paremini tuntud oma töö eest loomade õiguste liikumise ja tema raamatu Animal Liberation .
Laulja elus võite salvestada veenva tõendeid selle kohta, miks inimesed rikkadesse riikidesse (eriti USAsse) peaksid rohkem andma arenguriikidele vaesuse kaotamiseks ja annab praktilisi näpunäiteid selle kohta, kuidas seda teha.
Selle raamatu lugemine võttis mind palju rohkem aega, sest see on rikkaks toitaineid. Igal lehel on nii palju infot, mida ma pidin sageli maha panema, et saaksin seedida, mida ma just lugesin. Laulja katab palju maad. Siin on minu võti selle võimsa raamatu esiletõstmiseks.
Inimesed on muutunud kahtlasteks võõraste aitamiseks.
Evolutsiooniliselt on kasulik hoida heategevus kodus. Sellest tulenevalt on meil mõned psühholoogilised hangupsid, mida me kõik võime anda, eriti võõrastele.
Näiteks me tunneme vähem isiklikku vastutust, kui me arvame, et teised tõusevad järele; või mõttetu tühisus võib seada, kui me usume, et andmine aitab ainult väikesel arvul inimesi suurest rühmitusest.
Me kõik võime nõustuda sellega, et me ohustaksime oma elusid, et päästa uputav laps meie ees, kuid leiame tuhande põhjuse, et mitte surra lapsele aidata, mida me kunagi kogu maailmas ei näe.
Me teame, et altruism eksisteerib, kuid see avaneb, kui see põhineb enese huvidel, mitte tõelisel soovil aidata.
Laulja ütleb, et saame selle üle saada. Ta ütleb:
"Pikaajaline arutelu selle üle, kas inimesed on võimelised tõeliseks altruismiks, on praktikas vähem olulised kui küsimus, kuidas me oma huve mõista. Kas me mõistame neid kitsalt, keskendudes endile jõukuse ja jõu omandamisele? Kas me arvan, et meie huvid on kõige paremini täidetud elustiiliga, mis näitab meie majanduslikku edu meie osutava tarbimise või nii palju kallite kaupade kaudu kui võimalik? Või kas me kaasame oma huvide hulgas ka rahulolu, mis tuleneb teiste abistamisest? "
Rikkades riikides elavad inimesed ei anna piisavalt heategevuseks.
Näiteks USA on kolmandaks kõige heldeks rahvaks (kui annetused ja vabatahtlike aeg kombineeritakse), Hollandi ja Rootsi taga. Kuid Singer märgib, et vähem kui 10% meie heategevusest läheb arengumaade inimeste abistamiseks.
Kui te arvate, et meie valitsuse rahvusvaheline abi võimaldab meil konksust välja jätta, ütleb Singer, et olete korter vale. Esiteks, meie valitsus ei anna seda nii palju, ja enamik neist on valesti kasutatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, mis ei ole vaestega seotud.
Singer väidab kindlalt, et ülemaailmse vaesuse kaotamine peab toimuma eraõiguslike annetuste kaudu valitsusvälistele organisatsioonidele (valitsusvälised organisatsioonid, mida tuntakse heategevusorganisatsioonidena).
Singer teeb ettepaneku, et rikkad ameeriklased peaksid andma märksa rohkem (alates 5% -st ja ülespoole vastavalt sissetulekule) ja et ülejäänud meist saaksid anda rohkem (võib-olla 1% brutotuludest), ilma et see kahjustaks meie elatustaset või võtaks meie pered.
Ta esitab oma veebisaidil kavandatava annetamise plaani ja annab meile 7-punktiline kava järgida, et saada osa maailma vaesuse lahendamisest.
Me muretseme liiga palju heategevuslike ettevõtete "tõhusust".
Heategevusorganisatsioonide määravad organisatsioonid keskenduvad sellele, kui palju heategevus kulutab üldkulude ja raha kogumisele. Need meetmed on kasulikud, ütleb Singer, kuid ei saa aru, kas heategevus on oma missiooni täitmisel tõhus.
Laulja esitab mõned vihjed heategevusorganisatsioonide kohta, kes teevad mõistliku töö tõhususe mõõtmiseks; osutab meile organisatsioonidele, kes otsivad tõhusaid heategevusorganisatsioone; ja tuletab meile meelde, et mõnda asja ei saa tõesti väga hästi mõõta.
Singeri peamine põhjus on see, et kolmanda maailma elukvaliteedi säästmine on odav, kui päästa üks rikkamas riigis ja seega on see sooduspakkumine, mida peaksime toetama ka siis, kui leke on olemas.
Singer jõuab järeldusele, et vaesuses elavate rahvaste töötab mõistlikult tõhusa heategevuse kaudu elu kokkuhoid vahemikus $ 200 kuni $ 2000; samal ajal kui keskmine eluiga USA-s kokkuhoid on 2,2 miljonit dollarit. Laulja ütleb:
"Seal on palju organisatsioone, kes teevad head tööd, pakkudes võimalusi, mis vajavad toetamist, ja mitte teada, mis on parim, ei tohiks olla vabandus, et mitte ühelegi neist mitte anda."
Enamik meist ei mõtle sageli, kuidas elada eetilist elu, nii et Singeri väike raamat annab meile selle, kuidas seda teha.
Teid liigutatakse pisaraid välja lugupeetud inimeste lugudega, kes on oma elu andnud, ja nende õnnestumisega aidata teisi; keeruta oma aju ümber eetilistest dilemmatest, mida filosoofid kogu ajaloo jooksul esitasid; ja olla huvitatud kirjadega Singer klassiruumis Princetoni, kui ta avab noorte mõtete keerukus moraalse käitumise.
Võite ka ise oma filantroopse reisi kallutada.
Peter Singeril on palju järgijaid, mitte aga mõnda kriitikat. Mitte igaüks ei saa olla nii loogiline nende otsuste tegemisel, nagu Singer soovib, et me oleksime. Kuid ta teab oma heategevusorganisatsioone ja millised on kõige tõhusamad.
Võiksite teha hullemat kui vaadata neid organisatsioone, mida ta sageli võidab. Siin on vaid mõned. Et näha rohkem ja liituda Singeri liikumisega, külastage tema veebisaiti.
Alustage oma heategevuslikku teekonda nende heategevustega
Oxfam International
Oxfam on kolmeteistkümnes organisatsioonis, mis töötavad kogu maailmas vaesuse ja keskkonnaga seotud küsimustes. Et annetada, peate minema oma riigi Oxfami saidile. Samuti on uskumatu kataloog, Oxfam Unwrapped, mille saate annetada teistele.
Globaalne andmine
Globaalne andmine ei ole globaalse vaesusega seotud, kuid võite anda üksikutele projektidele teema (loomad tehnoloogiasse) ja maailma piirkonnad (Aafrika Kariibi mere piirkonda). Projekte on väga palju, millest igaüks annab doonorile tunde, et aidata keegi üsna spetsiifilist. Lisaks on nii palju võimalusi andmist ja andmise tasemeid kui võimalik. Ainuke probleem selle saidi kasutamisel on lihtsalt meelepärane.
Fistula Fond
Fistulad on kohutavad sünnitusjärgsed vigastused, mis sageli mõjutavad noori naisi arengumaades. Neid saab korrektselt ja korrektselt korrastada kergesti ja odavalt. See organisatsioon toetab Catherine Hamlini tööd Etioopias, et tegeleda selle kohutava probleemiga.
Rahvusvaheline planeeritud vanemusfond (IPPF)
Rahvastiku kasv on üleilmse vaesuse keskmes. See organisatsioon töötab kogu maailmas, et vähendada rahvastiku kasvu sünnituse kontrolli ja hariduse kaudu.
Rahvastikuteenuste rahvusvaheline (PSI)
PSI keskendub voodivõrkude ja kondoomide levitamisele kolmanda maailma riikides, kus HIV / AIDS ja malaaria kujutavad endast tõsist ohtu riskigruppide heaolule. Viimasel ajal on valitsusväline organisatsioon töötanud ümberlõikamise kui HIV / AIDSi ennetamise vahendi abil Billi ja Melinda Gatesi fondi tohutu toetuse abil.
AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise ülemaailmne fond
Me teame seda organisatsiooni kõige paremini läbi U2 rock star Bono töö. Võite anda otse organisatsioonile, osta (punane) toode, kus osa teie ostust läheb, et toetada ülemaailmset fondi või liituda ONE liikumisega, mis toetab ja toetab ennetatavate haiguste likvideerimiseks aktiivsustajaid, eriti Aafrikas.
Partnerid tervises (PIH)
Selle uuendusliku organisatsiooni juht on Harvardi Meditsiinikooli Global Health and Social Medicine osakonna juhataja Paul Farmer. PIH on töötanud kogu maailmas, et parandada vaesunud inimeste tervist, eriti Haitis pärast maavärinat ja Lääne-Aafrikas võitlemaks Ebola epideemiaga.
UNICEF
UNICEF töötab pikka aega lastele keskendudes lastele, et parandada laste elukvaliteeti üle kogu maailma. UNICEF on Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni osaks ja seega on see juurdepääs riikidele erinevalt teistest organisatsioonidest.
Namlo International
1999. aastal asutatud Namlo International asutas Magda King, esimene naine Hispaaniast, et jõuda tippkohtumiseni 8000 meetri kõrgusel. Tänu õnnestumisele, mida ta Sherpa rahva poolt tema ekspeditsioonide ajal sai, ta tahtis midagi tagasi anda ja valis hariduse parimaks kingiks. Nüüd töötab Namlo praegu Nepali ja Nicaragua koolidega. Haridus on suurepärane viis üleilmse vaesuse vastu võitlemiseks. Namlo pakub ka vabatahtlikku reisimist inimestele, kes tahaksid isiklikult abistada.
Anna talle
GiveWell otsib tõhusaid heategevusorganisatsioone. Kaks Wall Streeti veteranid asutavad organisatsiooni selle tõhususe mõõtmiseks ja nende vajadustele vastavate heategevuslike organisatsioonide väljaarendamiseks. Need nõuded lähevad kaugemale tavapärastest finantstulemustest. Organisatsiooni efektiivsuse uurimine on murranguline ja võib muuta seda, kuidas me mõtleme heategevuseks. Suurepärane võimalus meelerahu anda. Lihtsalt vali üks GiveWelli põhjustest.