Suurepärane avalike suhete vahend
Neli aastat hiljem valiti ta presidendiks.
Retoorika annab avalikele tegelastele vahendid, mis võimaldavad vältida vigu ja kohtu edu. Aristoteles, Plato ja teised suured Kreeka mõtlejad on kõige tuntumad retoorika üliõpilased. Need iidsed meistrid tuvastavad ideed on teabevahetuse tööriistakomplekti aluseks iga kaasaegne avaliku elu tegelane ja avalike suhete professionaal peaks andma mis tahes tööle, olenemata sellest, kas ta teostab raamatu reisimist või korraldab Valge maja kampaania jaoks pressitegevusi.
Aristoteles korraldas retoorika kunsti kolme ossa:
Ethos on see, kuidas teie sõnavõtja või kirjanik mõjutab publikut. Näiteks võite tõhusamalt veenda oma vaatajaskonda lülituda korduvkasutusega ostukottidele ja vähendama või kõrvaldama kilekottide kasutamist, kui saate oma teadmisi selle teema kohta kindlaks teha. Kui olete bioloog, kes uurib kõrvaldatud plasti mõju elusloodusele, aitab see luua publikule usaldusväärsust. Samuti võite seostada igapäevase tasemega, jagades oma näiteid selle kohta, kuidas ümbersuunamispakendite ümbersuunamine mõjutab teie ostuharjumusi.
Pathos on see, kuidas emotsioon mängib kõnes ja argumentides rolli. Sama näite järgi võite alustada oma kõnet, näidates oma vaatajaskonnale vallandatud kilekottide mõju looduses. Pilte ja kirjeldusi suurte loomade kohta, kes kannatavad pärast koti või väiksemate loomade püünist või nende sissetungimist, võivad mõjutada teie publikut ja võibolla innustada neid muutma oma harjumusi.
Logos on see, kuidas struktureerite argumenti ja loogika kasutamist. Mõelge järjekorrale, milles te teavet eespool toodud näidete kohta tutvustate. Kõigepealt näidake oma sihtrühma, miks olete selle teema asjatundja. Siis pöörduge oma emotsioonide poole ja veenduge, et seal on probleem. Lõpuks näidake neile, et on olemas praktiline lahendus ja kuidas need võivad olla selle osa.
Ta leidis ka kolme tüüpi arutelusid :
Varasem või kohtuekspertiis on seotud asjaolude kindlakstegemisega ja süütuse või süütuse määramisega. Poliitilise arutelu kontekstis võib see hõlmata ühe erakonna kandidaati, väites, et näiteks vaene majandus on süüdi poliitikast, mille minevikus on rakendanud tema vastane või tema vastase erakond.
Praegune on seotud väärtustega, kiitusega ja süüdlusega ning õige ja vale. Selline lähenemisviis võib hõlmata kandidaati ülaltoodud näitel, väites, et ta on õige inimene majanduspoliitikat fikseerima, sest ta on kõige enam huvitatud tema valimisobjektide parimatest huvidest. Ta võib ka süüdistada oma vastast, et ta on rohkem mures välismõjude pärast, näiteks lobistidega, kui tema valijatega.
Tulevik on kaalutlev ja keskendub otsuste tegemisele selle kohta, mida tulevikus teha. Siin esitab kandidaat oma lahenduse. Ta täpsustab oma plaani ja selgitab, miks see on parim viis majanduse täiustamiseks.