Kaubaaluste retsirkulijad peavad kaubamärgiga materjalidega tegelemisel olema ettevaatlikud
USA postiteenus kaotab miljoneid dollareid aastas posti seadmete, sealhulgas plastikust kaubaaluste väärtuses. Viimastel aastatel on ta tuletanud tööstusharule meelde mitmel korral neid tagastada.
Näiteks pakkus International Plastic Showcase (NPE 2015) USPSile võimalust laiendada teadlikkust plastikust kaubaaluste ja kandekadude kadude kohta. Nende jõupingutuste teema, mis oli suunatud plastist ringlussevõtjatele ja töötlejatele, oli õigus.
"Sain aru. Tagasta see."
USPS on hoiatanud, et postiomandi väärkasutamine või hävitamine on föderaalne kuritegu. Kolm aastat vanglakaristust ja trahvi saab süüdimõistetu tulemus. USAPS avaldas hiljuti ka videokonverentsi, milles käsitleti postitõstuki juhti.
USAPS võttis 2013. aastal kätte postiveoautojuhi, kes oli varastatud üle 40 000 postiallika, mille väärtus oli 1,7 miljonit dollarit. Ta müüs neid iga $ 1 eest.
Sa võid arreteerida või süüdistada
Kaubaaluste ja konteinerite omamine võib tõsiselt kahjustada ringlussevõtjaid. Lammutusraha , antud juhul postiteenuse vargus või väärkasutus, on föderaalne kuritegu, mis kannab kuni kolmeaastast vangistust või trahvi kuni 250 000 dollarini. Postiteenus väidab, et ta on mitmel juhul edukalt kohtu alla andnud. Ta märgib, et:
- Postiinspektorid on tagasi saanud MTE-st rohkem kui 4 miljonit dollarit, kuna ta alustas oma varustuse taastamisprojekti 2008. aastal ning esitas kohtuvaidlusi äriühingutele, kes olid New England kalaturgudest Californiasse ringlussevõtjad.
- Prokuratuur on praeguses uurimises pooleli, kus Postiinspektorid leidis California ringlussevõtuettevõttes ligikaudu 7500 kaubaalust, mis on hinnatud üle 200 000 USA dollari.
- Gruusia mees, kes töötas suure trükikoja jaoks, arreteeriti, et varastas ja müüs peaaegu 10 000 posti kaubaaluseid kaubaaluste tootjale, kes omakorda müüs need kaubaveoettevõttele, kes veavad Lõuna-Ameerikale. Mees tasus postiteenuse tagastamise eest 10 129 dollarit.
Mida see tähendab kaubaaluste taaskasutamiseks
Kui ringlussevõtjad satuvad varalistele kaubaalustele ja konteineritele, jätavad nad end õiguslikuks. Ütlematagi selge, et kaubaaluste ringlussevõtja ei peaks teadlikult aktsepteerima varalisi materjale. Kuid sissetulnud kaubaaluste täiskoormusel ei pruugi varalised kaubad olla hõlpsasti tuvastatavad. Sellisel juhul võib ringlussevõtja tegeleda äritegevuse käigus USPSi või muude omandiõigusega kaubaalustega.
Viimase mitu aastat on see stsenaarium mänginud välja õigussüsteemis, kus kaubaaluste rentimise ettevõtted, eriti CHEP, on kasutanud õigussüsteemi, mis aitab kaasa nende kaubaaluste taaskasutamisele. Kaubaaluste ringlussevõtjad on omakorda kaevanud kaubaaluste omanikud õiglase hüvitise saamiseks nende kaubaaluste käitlemise eest, mis on tahtmatult jõudnud nende tehastes pärast kadumist.
Kohtud on otsustanud, et õiglane hüvitis on mõistlik. Ringlussevõtjad on edukalt väitnud, et varaomanikud saavad "ebaõiglase rikastamise", kui ringlussevõtjad peavad kulutama ressursse, et töödelda ja hõivata kaubaaluseid, vaid selleks, et omanik taastada, ilma sissenõudmiseks hüvitist maksmata. Teisest küljest, kui ringlussevõtjad teadlikult kogunevad eesmärgiga müüa turul olevaid materjale, selle asemel, et püüda omanikuga ühendust võtta, on neil ohtu süüdistuse esitamine.
Arvestades USA Postiteenuse nõrkust rahaliselt, on raske ennustada mõistlikku hüvitist tulu saamiseks. See on juhtum, kus USPSi jaoks peaks väga huvitav tasuvus olema võimalik, pöörates suuremat tähelepanu varahaldusele. Taaskasutajate jaoks on peaaegu alati parem ettepanek, et väidetavalt suletud süsteemid, näiteks USPS, haldavad oma varasid pigem nende kui nende rajatistega.