Libel PR-vaatepunktist
Avalike suhete professionaalina ei tegele tõenäoliselt eraisikuga.
Avalikud arvepidajad peavad kaaluma kulusid võrreldes eelistega mitte ainult juriidilisest ja majanduslikust vaatenurgast, vaid ka avaliku arvamuse ja mainet silmas pidades. Sellegipoolest on ilmselgelt kord, kui avaliku elu tegelane peaks kaaluma kohtuvaidluse esitamist iseloomu laimamiseks.
PR kulud vs PR eelised Libel Suits
Süüdimõistmise vastu võitlemiseks peavad avalik-õiguslikud arvud tõestama tõelist pahameelt, et igaüks, kes avaldas vale avalduse - või ähvardav vale - tegi seda mitte ainult, vaid tegi seda ka hoolimatute tõe ignoreerimisel.
Vägivalla tõestamine on suureks takistuseks, mistõttu tuleb kõigepealt kaaluda, kas katse seda väärt on. Isegi selgetel juhtudel, mis tunduvad olevat kindel, et võidab hageja, ei pruugi PR-perspektiivist alati tark, et esitada kohtuvaidlusi. Miks? On kolm peamist põhjust, miks te ei soovi juhtumit jätkata.
See hoiab meedias vale lugu
Vale lugu võib mõne päeva või nädala jooksul tähelepanu pöörata.
Kriminaalmenetluse kohtuasi võib tõmmata mitu kuud või aastaid. Kui pöördute kohtusse, katavad lugu muudest meediaväljaannetest, kes ei mõelnud kordustrükist või korrata esialgset valeandmeid, ja korrata tasu. Kas saate ka neid kohtusse kaevata? Ei, kuna nad saavad aru kohtumenetlustelt ja kohtuprotsessidest ilma kohtuvaidlusi kartmata.
PR-st seisukohast on sageli targem lugu lüüa, kui anda uue elu.
See paneb teid kuuma istme külge ka
Muidugi võib olla hea, et panna halva reporteri kohapeal, et teie advokaat saaks teda hoiatasa panna või panna ta seisma pika ristküsimusena, mis näitab, kui ajakirjanik oli faktidega räpane või kuidas reporter saatis sõbrale ja kirjutas: "Kes hoolib, kui see on tõsi?"
Välja arvatud kaitse saab teha sama väidetav ohvriks laimu . Kaitsvad advokaadid võivad hoida teid tunnistaja seista päeva. Nad võivad palgata uurijaid, et panna teid mikroskoobi all. Kas teil on midagi, mida te ei soovi avalikuks teha? Nad võivad seda mitte ainult leida, kuid vandeadvokaat võib sellest teilt küsida avalikul kohtuistungil, ja te usute paremini, et kõik kohtuprotsessi katvad ajakirjanikud annavad kõigile ülevaate neile huvitavatele näpunäidetele teie maksudeklaratsioonide kohta, lapsehoidjad, kes ei ole kodanikud ja midagi muud nad mõtlevad mahlane.
See võib olla õõnes võit
Oletame, et kõik läheb teie teed. Meediaväljaandel, kes sulle libeldas, pole reaalset kaitset. Sa kruisi läbi koha ja võita. Isegi siis võib see olla õõnes võit. Saadetav raha ei pruugi olla palju. Advokaaditasud on järsud.
Võite lõpetada palju raha (katse võib kergesti maksta viie või kuue näitaja) eest süütamise korral, mis toovad teile väikese rahalise hüvitise.
Millal käia Libel kohtuasjas
PR-perspektiivist on kaks peamist põhjust:
- Meediaväljapääsu peatamine või üksikisiku kummutamise jätkamine
- Lõpetada mitmesuguste meeleavalduslike lugude seeria mitmes meedias
Teine põhjus on eriti oluline. Te ei soovi, et meedia kuulutaks teie mainele avatud hooaja. Kui see juhtub, võivad ajakirjanikud kukkuda ja proovida üksteist välja visata, kirjeldades üksikasjalikult teie väikest vägivalda.