Kuidas vältida 5 Big Grant ettepaneku vigu

Kui teil pole Marvin Teiteli raamatu, võite sihtasutuse toetused: Fondijuhi tegevjuht avalikustab saladused, mida pead teadma (ostma Amazonist), tahate seda kohapeal õigel ajal anda, kui võtate toetuse vastu ettepanek .

Teitel pakub meile laua teisest küljest sihtasutuse tegevjuht. Ta on aastaid näinud tuhandeid ettepanekuid. Ta ütleb, et ettepanekute kirjanikud teevad viit ühist viga. Kontrollige oma ettepanekuid selle loendi vastu.

  • 01 - Rääkides rohkem probleemidest kui lahendustest.

    Ärge segage oma toetusettepanekut oma teabevahetusega rahastajate või üldsusega. Ettepanek ei ole hariduskavas, mis mobiliseeriks üldsust.

    Teie ettepanek peab näitama, et olete tuttav probleemiga, millega te tegelete, kuid kõigepealt peate keskenduma sellele, mida te kavatsete probleemi või vajaduse korral teha .

    Pidage meeles, et toetusettepanek on tegevuskava, nii et see oleks võimalikult konkreetne. Selgitage probleemi, kuid siis jätkake sellega, mida te sellega teete.

  • 02 - Üldiste lahendustega seotud probleemide lahendamine.

    Edukas ettepanek kujutab selget pilti sellest, mida teie organisatsioon selle probleemi lahendamiseks teeb. Ärge lihtsalt vahke probleemi kõnelema või kuulake seda. Esitage konkreetsed üksikasjad meetmete kohta, mida te selle probleemi lahendamiseks võtate.

    Teitel näitab, et konkreetsete meetmete puudumine võib olla tingitud sellest, et kirjanik ei ole piisavalt teadlik oma organisatsiooni tegevusest. Või võib see tähendada, et grupp peab enne oma strateegiliste kavade kasutamist tagasi pöörduma.

    Kas teete koostööd programmiga, kes rakendab teie pakutavat programmi? Neil on kohapealseid teadmisi, mis lisavad teie ettepanekule olulisi üksikasju.

    Toetage oma programmi meeskonda toetuse kirjutamise protsessiga. Aidake neil nullida konkreetsetele andmetele, statistikale ja mis tahes uurimustele, mida nad on teinud võimalike lahenduste kohta. Andke neile teada, kui olulised üksikasjad on ettepaneku edukusele

  • 03 - buzzwordide ja žargooni kasutamine.

    Teitel ütleb: "Mõned ettepanekute kirjanikud segavad erutusvõimega tihedust." Selleks, mida vaja läheb, on lihtne proosa, mis "ütleb lugu või värvib pilti."

    Vältige ebamääraseid nõudeid, trendikat keelt ja varjatud sõnastusi - need ei mõjuta rahastajat ega mõjuta tema ettepanekut.

    Kas teie programmi meeskond räägib akronüümide ja žargooniga? Võta aeg lahti rügata, mida nad ütlevad ja tõlkida selle keelde, millest igaüks saab aru. Ära karda öelda: "Ma ei saa aru, kas sa võiksid seda öelda inglise keeles?"

    Näpunäide: kasutage näiteks sellist rakendust nagu Grammarly või Hemingway, et vältida sõnavõtu ja keerukate lausude esitamist ettepaneku koostamisel.

  • 04 - eelarved, mis pole mõtet.

    Teitel ütleb, et üllatuslikult jõuavad mõni ettepanek matemaatika viga, mis õõnestab organisatsiooni usaldusväärsust. Ta juhib tähelepanu sellele, et "... eelarve ei peaks mitte ainult kokku pandud, vaid peab toetama ka ettepaneku narratiivi loogikat." Samuti kaasake oma ärijuht toetuse kirjutamisse. Kas numbrid on mõttekas? Kuidas saab eelarve selgitust parandada?
  • 05 - täpsete fraaside kordamine rahastaja suunistest.

    Ainult rändaja suunistest lausete lisamine teie ettepanekusse ei too kaasa rahastamist.

    Kõik head ettepanekud peaksid sobima sihtasutuse suunistega, kuid see, mis on oluline, ütleb, kuidas ja miks nad sobivad. Lõikamine ja kleepimine ütleb lihtsalt, et olete lugenud rahastaja veebisaiti.

    Vältige oma ettepanekule küpsiste lõikamise lähenemist. Mõelge sellele, kuidas saate rahastaja vajadusi loominguliselt sobitada ja jääda endiselt suuniste alla. See on õhuke joon kõndida, kuid seda hästi, ja teie ettepanek eristub võistlusest.

    Samuti ärge lõigake ja kleepige eelnevatest ettepanekutest. Tehke iga pakkumine originaal ja ainulaadne iga rahastajaga. Ettepanekute lõikamine ja kleepimine viib ka riski, et võlausaldaja märgib viga. Isegi "katkematud" kirjeldused, mida te enam ja hiljem kasutate, võivad muutuda ebaharilikuks, kummaliseks ja liiga formaalseks. Seadke end nendele sektsioonidele ümber kirjutada iga ettepaneku jaoks.

    Hea pakkumise kirjutamine on raske. Ärge libiseke ennast nende vigade tegemisel, mida on mõne hooldusega lihtne vältida.