Kirjutusmasina traditsioon vs kaasaegne kirjutamise trükikoda
Põlvkondadevaheline jagunemine
Paljud advokaadid on sellel teemal järsult jagatud, kuna arvamused lükkavad tihti põlvkondadevahelisi jooni, mis põhinevad sellel, millal advokaat algselt õpetas kirjutama.
Paljud advokaadid, nagu mina, õppisid kirjutama vana koolistruktuuri kirjanikele keskkooli kirjutamisklassi ja nende mõtetele ja nende lihasmäludele puuritud kahe ruumi reegel. Nooremad advokaadid, kes õpetasid tüübikinnitamist ainult arvuti klaviatuuril, on seda harjumust tunduvalt vähem tõenäoliselt omandanud, eriti kui nad ei võtnud kunagi klassifitseerimise klassi, kuna kahes ruumis ei ole tegelikult vaja arvutis loodud dokumente (välja arvatud mõned monofunktsionaalsed fonte kopeerige vana kirjutusmasina stiilid).
Kahe ruumi vastu
Mõningaid arutelusid juhtis Matthew Buttericki trükiseaduse avaldamine advokaatide jaoks. Butterick on juriidilise kirjutamise väljanägemise edendaja, võttes kasutusele atraktiivsemad ja kaasaegsemad tüpograafilised tavad, selle asemel, et kinni pidada minevikust ebasobivate kirjutamisstiilidega. Üks tema soovitustest õigusdokumentide täiustamiseks on täiendavate tühikute kõrvaldamine.
Ta selgitab, et kahe ruumi kasutamine lausete vahel tuleneb sellest, et kõik kirjutasid käsitsi kirjutusmasinatele . Sellepärast, et kirjutusmasinad käsitsesid proportsionaalset vahekaugust, oli lihtsam lugeda kirjutatavaid dokumente, mille vahel lausete vahel oli kaks perioodi. Nüüd, kui kõik on kirjutatud arvuteid kasutades fonte, millel pole kirjutusmasinate piiranguid, on dokumendid nüüd loetamatud, kui pärast perioodi on ainult üks tühik.
Kaks ruumi
Paljud mitte-juristid arutlevad vahepealsete küsimuste üle ka muude kirjutamisviiside kontekstis. Frahhad Manjoo artikkel Slate.com-il kaebas, et kaks spacers on valed ja tüütu, et rõhutavad, et neil on õigus, ja nõuab, et kõik peaksid kirjutama viis, kuidas trükikojad ütlevad, et dokumente tuleks kirjutada. Kahjulises vastuses ütles ManifestDestiny.com'is David Wynn Miller, et "esteetilise eelistuse küsimustes ei ole mingit konkreetset põhjust, et tavalised inimesed võiksid kuulata hunnikut ehhistest obsessiivsetest vahenditest, kes kulutavad neid küsimusi keskmiselt rohkem aega". Otsesemalt küsimus, Miller ütles, et kaks ruumi pärast perioodi on "matemaatiline ilu", mis muudab selle lihtsamaks.
Wynn'i seisukoha kinnitamisel selgitasid Atalantiline Megan McArdle lühidalt, miks enamus advokaatidest on endiselt kaks spacers. McArdle ütles: "Ma kahekordistada ruumi, sest õppisin kirjutama käsitsi kirjutusmasinale ja see ei ole väärt, et mind ümber õppida."
Tulemused
Mul oli paljude aastate vältel lihtsalt kaheosalise vaheajaga harjumus. Nagu McArdle, õppisin ma käsitsi kirjutusmasinalt, kus vajaminev periood oli vajalik. Esmalt hakkasin proovima seda harjumust murda, kui hakkasin kirjutama artikleid internetile, kus AP stiil määrab vaid ühe ruumi.
Siis võtsin selle praktika kasutusele ka oma juriidilises kirjutamises, kui ma avastasin, et ühele ruumile tagasiminek oli suurepärane võimalus lühendada apellatsioonikohtu lehte, mis lehe piirides oli pingeline. Kui ma oma õigusloomes kirjalikult oma praktikat kasutasin, mõistsin, et minu dokumentide välimus on oluliselt paranenud.
Advokaadid, kes arvavad, et oleksid liiga palju jõupingutusi, et oma ümberõpet saada, oleksid üksteisega eraldatud, alahindavad iseenesest. Kõigist väljakutsetest, millega advokaat igapäevaselt kokku puutub, on vastuolus tungiga lüüa tühikut ja lisaaeg ei ole palju takistuseks. Kui sa õpiksid reegli tähtajatu õiguse kohta õigusteaduses, saate kindlasti sujuvalt peatada tühja ruumi. Ligi kolmkümmend aastat oli mul kaks vaheleja ja suutis mõne päeva jooksul enamasti harjumust murda. See pole lihtsalt nii raske, kui otsustate seda teha.
Kui eelistate dokumentide välimust kahe ruumiga, siis ei hakata teid motiveerima harjumust muutma. Kuid kui te kulutate vähe aega, kui võrrelda ühemõõtmelisi dokumente kahesuunaliste dokumentidega, võite ilmselt aru saada, et ühe spaceritel on punkt. Kaasaegses tüpograafias ei ole enam vaja kahte ruumi ja nüüd kahandavad need õigusdokumentide välimust. Kui esteetika ei anna teile ideed, siis kaaluge, kui palju paberit raiskab tuhandete advokaatide kumulatiivne mõju, lisades igapäevaselt tuhandeid täiendavaid tühikuid tuhandetesse seaduslikesse dokumentidesse. Kas soovite vihmametsasid päästa? Seejärel lõpetage raputamine kogu selle ekstra paberi tühjad kohad.