Konstruktiivne teatis ja tegelik teatis tsiviilkohtumenetluses

See võib sõltuda kohtuasja tüübist ja riigi õigusest

Kui keegi tsiviilasjades kaevatakse, on tal põhiseaduslik õigus teada saada, et ta saaks end kaitsta. Hageja - isik, kes esitas ja algatas kohtuasi - võib selle teabe esitada kahel viisil: tegelik teade või konstruktiivne teade.

Enamikul juhtudel määrab riigi õigus kindlaks, millist meetodit tuleb kasutada.

Mis on tegelik teatis?

Tegelik teade, mida mõnikord nimetatakse ka otsekohe teavitamiseks, on just see, mis see kõlab: keegi tõepoolest annab kohtuasi teate kätte isiklikult ja kirjalikult.

Mõnikord peab kostja - isik, keda kaevatakse - peab allkirjastama kinnituse, et ta tegi tõepoolest teate ja et ta mõistab, et ta on kohtuvaidluse osapool.

Paljudes riikides peab seda tüüpi teate saama kolmas osapool, tavaliselt šerifi ametnik või eraõiguslik protsessi server. Hageja ei saa isiklikult kostjat ise teenindada.

Kolmanda isiku kasutamisel kirjutab ta tihti alla avaldusele, mis tõendab, et ta tõepoolest teatas kostjale ja kui ta seda tegi. Tavaliselt ei pea kostja nendel juhtudel midagi allkirjastama. Kolmanda isiku avaldust saab esitada kohtule.

Tegelik teade on ilmselgelt parim viis sellise teabe edastamiseks, sest pole vaidlust selles, et see saavutati. Aga mis siis, kui teise poolega kohtuvaidlust ei saa või ei leia?

Sellisel juhul võib kohus lubada teil teha järgmist parimat asja ja anda konstruktiivne teade.

Mis on konstruktiivne teade?

Konstruktiivne teade on juriidiline termin, mis tähendab, et keegi eeldatavasti tunneb sündmust või tehingut sellepärast, et see on avalikul registris. See põhimõte põhineb eeldusel, et keegi ei saa eitada fakti tundmist, kuna tal on kohustus uurida seda.

Konstruktiivset teatist nimetatakse mõnikord "juriidiliseks fiktsiooniks", sest kohus eeldab teadmisi, mida kostjal tegelikult ei pruugi olla. Näiteks, kui lahkumiskõnede teatis trükitakse kohalikus ajalehes, kuid abikaasa, kes on abielulahutuse peale kaevanud, on riigist lahkunud, kuidas ta oleks kohtumenetlusest teadlik? Kohus lähtus siiski eeldusest, et isik seda tõepoolest teab.

Muud konstruktiivse teatise näited

Kui ostate kinnisvara, eeldatakse, et teate selle vara õiguslikku seisundit, kuna see on saadaval avalike arhiivide kaudu. Kohtunik ütleb lihtsalt, et teil oleks pidanud tegema pealkirjaotsingu, kui hiljem väidate, et ei teadnud, et varal oli kinnipidamisõigus selle vastu. See on konstruktiivne teade.

Sümbol ® annab konstruktiivse teate, et kaubamärk või teenindusmärk on registreeritud ja toode või teenus ei ole üldkasutatav. See ei ole kõigile kättesaadav, et seda kasutada või kasu saada.

Mõnel juhul on teenust võimalik saavutada uksega seotud teate avaldamisega - see on levinum majaomanike / üürnike vaidluste puhul või dokumentide edastamine pereliikmele. Mõlemat võib pidada konstruktiivseks teateks, kui see on kohtu või riigi õiguse alusel heaks kiidetud.

Konstruktiivne teade avaldamise teel

Üks levinumaid viise teabe esitamiseks kohtuasi on avaldada seda ja see on sageli viimane pingutus.

Isik, kellele teade on mõeldud, peaks seda lihtsalt nägema.

Paljud kohalikud omavalitsused nõuavad, et ettevõtted, kes esitavad äriüksuse d / b / a (äritegevuse ), peavad selle staatuse teatavaks ajaks avalikustama kohalikus ajalehes.

Kinnipidamiskohtades peab pärimisasja vahistamismäärus tavaliselt ajalehes avaldama, et isik on surnud, teavitades oma võlausaldajaid, et nad peavad esitama pärandvara, kui nad soovivad maksta. Kohus eeldab, et igaüks, kes on võlgu, saab ja soovib hoida silma peal ajalehtede teadaannetes.