"Internet peab jääma avatuks. Me kaitseme avatud interneti väärtusi nii viimase miil kui ka vastastikuse sidumise kohtades." - Endine FCC esimees Tom Wheeler
Kuid see olukord ei kesta kaua. 14. detsembril 2017 hääletas FCC võrgu neutraalsuse kehtetuks tunnistamise küsimusega 3-2.
Net Neutraalsuse kontseptsioon
Wikipedia sõnul peaks interneti või neto neutraalsus põhinema põhimõttel, et "Interneti-teenuse pakkujad ja valitsused peavad kõiki võrguandmeid internetis käsitlema võrdselt, mitte diskrimineerima ega diferentseeritult kasutaja, sisu, saidi, platvormi, rakenduse, lisatud seadmete tüüp või sideviis. "
Interneti-neutraalsuse ideed avaldas Columbia õigusteaduste professor Tim Wu oma 2003. aasta dokumendis Network Neutrality, Broadband Discrimination. Selles arutab Wu kõiki neutraalsuse aspekte, st rakenduste vahel ("apps"), andmete ja teenuse kvaliteedi (QoS) -tundliku liikluse vahel ning kahesuunalise internetiühenduse ohtude vahel.
Kanada (kes on hiljuti vastu võtnud uued rämpssisu seadused), Euroopa Liit (EL) ja teised jurisdiktsioonid on viimastel aastatel võitnud ka võrgu neutraalsuse küsimusi ning enamjaolt on need poliitikad, mis on kooskõlas viimase FCC otsusega. Kanada raadio-televisiooni- ja telekommunikatsioonikomisjon (CRTC) võttis 2009. aastal vastu ranged võrgu neutraalsuse reeglid, mille eesmärk on vältida ribalaiuse reguleerimist (Interneti-teenuste tahtlik aeglustamine), kiirete ja aeglaste rajatiste loomine ning veebisaidi blokeerimine.
Mänguvälja nivelleerimine võrgu neutraalsusega
E-kaubanduse vaatepunktist väidavad võrgu neutraalsuse pooldajad, et väikeettevõtjatele antakse suuremaid võimalusi hingata internetis, rääkimata edukusest, kui nad puutuvad kokku suurte konglomeraatidega ja nende hea esindajaga advokaatide ja lobistidega. Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted on Ameerika digitaalse majanduse selgroog, mistõttu pole mõttekas pühendada massiivseid ressursse (ribalaius, riistvara infrastruktuur jne) nn kiirliinide Interneti-le, mida ainult rikkad saavad kasutada regulaarselt. See kahjustab tehnoloogilist ja turundusalast innovatsiooni ning jätab liiga väikese võimsa ja mõjuvõimu käes. Keegi või peaaegu keegi ei taha tagasi tuua ekspluateeriva ja oligopoolse kapitalismi röövlite baroniperioodi:
"Internet on planeedi kõige võimsam ja ulatuslikum platvorm. On lihtsalt liiga tähtis, et seda ei jäeta ilma reegliteta ja ilma kohtuniketa." - FCC esimees Tom Wheeler
Hääled neto neutraalsuse kasuks
Obama administratsioon ja arvukad rohujuure tasandi organisatsioonid tõid endaga kaasa võrgu neutraalsuse ja Interneti-avaliku teenuse määratlemise. Umbes neli miljonit ameeriklast esitasid ametlikud kaebused FCC-s, et seista vastu suurte kaabellevioperaatorite, nagu Verizon ja Comcast, jõupingutustele, mille eesmärk on kiita heaks soodus- või kiirliinide Interneti-ühendus.
Neto neutraalsuse silmapaistvad hääled hõlmavad järgmist:
- Vinton Cerf, internetiprotokolli (IP) kaasautor.
- Tim Berners-Lee, World Wide Web'i (WWW) looja.
- "Viimase nädala täna õhtul" vastuvõttev John Oliver.
- Ameerika kodanikuvabaduste liit (ACLU).
- Electronic Frontier Foundation.
- Greenpeace.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Foundation.
- Senaator Bernie Sanders (I - Vermont).
- Internet Association (39 globaalsete Interneti-ettevõtete liit, sealhulgas Amazon, Facebook ja Google).
Miks tühistati võrgu neutraalsus
Ameeriklased pooldasid võrgu neutraalsust, kes arvasid, et küsimus on lahendatud, oli ebamugav ärkamine.
Ehkki Saksamaa Liitvabariigi kommunikatsioonikomisjoni (FCC) 26. veebruari 2015. aasta otsus kinnitas eeldatavalt, et internetis käsitletakse avalikku hüvitust ( II jaotis ), langesid poliitilised arengud ümber, et tühistada võrgu neutraalsuse eeskirjade kirja ja vaimu kaks aastat.
Need olid kõige olulisemad arengud "
1. Donald J. Trump'i 2016. aasta valimine Ameerika Ühendriikide presidendiks.
President Trumpi enneolematu tee Ovaalsele büroole ajendas majandusliku populismi, nativismi ja ilmselge ebajumala Ameerika poliitilise, meedia ja meelelahutuse asutuse segaduses.
Sellest hoolimata on Trumpi isiklikke seisukohti võrgu neutraalsuse kohta keeruline hajutada, kuna ta on Micro Cables (nt Verizon, Comcast, AT & T) monopoolsete tavade kritiseerimisel. Siiski satub ta tõenäoliselt tagasi vabale ettevõtlusele ja dereguleerimise retoorikale ning lükkab välja silmapaistvad hääled, kes on aastaid olnud neto neutraalsuse vastu. Nende hääled hõlmavad Peter Thieli, tõenäoliselt president Trumpi silmapaistvama kõrgtehnoloogilise toetaja presidendikandidaadi ajal.
Veelgi olulisem on see, et Trumpi võit tagas FCC direktorite nõukogus vabariikliku, võrgu neutraalsuse enamuse, mille juhtis äsja määratud FCC esimees (ja rabav võrgu neutraalsuse kriitik) Ajit Pai (vt allpool).
2. Ajit Pai ametisse nimetamine uue FCC esimeheks.
Peaminister Pai võrgu-vastase neutraalsuse tegevuskava on olnud selge pärast seda, kui president Obama oli 2012. aastal FCC-i poolt ametisse nimetanud. 2015. aastal oli endine Verizoni advokaat vaieldamatult tema silmapaistvam ja sõnastatud kriitik - üks kahest volinikust, kes hääletas võrgu neutraalsuse vastu. Kuna FCC esimees, päästis hr Pai neid olulisi Interneti-järelevalve eeskirju.
18. mail 2017 oli FCC uue juhatuse 2-1 hääletus esimene ametlik samm võrgu neutraalsuse tagasitõmbamiseks Ameerika Ühendriikides. Ja järgnev hääletus 2017. aasta detsembris muutis võrgu neutraalsust ametlikult. Kuigi aktivistid avaldavad oma asja kohtus ja kongressikohtades, on praegune neto neutraalsus surnud.
Neto neutraalsuse päev: Interneti-vabaduse kaitsmine
Ettevõtted nagu Kickstarter, Reddit ja Amazon loeti 12. juuli 2017. aastaks Net Neutrality'i päevaks Interneti-vabaduse kaitseks. Nad kasutasid mitut loomingulist meedet, et harida ja üldsust teavitada kahjulikust tagajärjel. FCC II jaotise kaitse oleks kõigile ameeriklastele sõltumata okupatsioonist, poliitilisest kuuluvusest, sissetulekust jne.
Rändureid "Battle for the Net" juhtisid kolm organisatsiooni: võitlus tulevikuga, nõudlus progressi ja vabade presside tegevusfond. Nad tahavad koju sõita järgmiselt:
- Neto neutraalsus kui majanduslik küsimus. Väikeettevõtete omanikud, uustulnukad ja ettevõtjad vajavad avatud internetti, et neid kasvatada, turustada ja õitseda.
- Neto neutraalsus vabaduse ja vabaduse küsimusena . Tähtis on säilitada II jaotise jõustamine Internetis, et takistada telekommunikatsiooni hiiglasi veebiliikluse blokeerimise, piiramise või muu sekkumise eest.
- Neto neutraalsus rassilise ja sotsiaalse õigluse probleemina. Nähtavate vähemuste, LGBT kogukonna ja teiste ajalooliselt ebasoodsas olukorras olevate rühmade võrdsete mängureeglite loomine, korraldamine ja arendamine, ilma võimekate piirivalvurite "elektroonilise" diskrimineerimiseta.
Kui te arvate, et võrgu neutraalsuse arutelu on lahendatud, võtke teadmiseks, et on palju väljendusi ja võimsaid hääli, kes on tungivalt vastu hiljutisele FCC otsusele. Sellel arutelul on veel üks külg ja mõnes teises artiklis uurime argumente reguleeritud interneti vastu ja kuidas rohkem loovust ja uuendusi avaldatakse veebis, ilma et Interneti-eeskirju oleks raske hallata.